Erős kezdés: Fiala-Csernus, József Attila és Overdose

Reggel, mikor a "KeljFelJancsi"-ra tekertem a rádiót és felismertem Csernus Imre hangját Fiala monológja után, hirtelen rájöttem, hogy Fialáról még soha nem írtam bejegyzést. Kicsit meghökkentem, de gyorsan le is higgadtam s mondtam magamnak, amit vele kapcsolatban szoktam: addig van jó sora az embernek, amíg Fiala Jánosnak nincs köze hozzá!

Réges régi tisztelője és kedvelője — 'lájk' :) — vagyok annak, ami az ő működését és eredményeit jellemzi (s amit most sem fogok elemezni), ám azt mégse mondhatom, hogy a személye közel áll hozzám. Elutasítom a politikai nézeteit és ellenszenvesek a módszerei, melyekkel a problémáit megoldja. Kedvezőtlen véleményem róla magáról, illetve a "fogyasztóvédelmi és humánpolitikai" tevékenységéről azonban két különböző dolog; ez utóbbi, ami tetszik, amiért hallgatom.
S ha elvesztem a kedvem ahhoz, hogy hallgassam, az olyankor van, mikor a műsora ("KeljFelJancsi", "Itt és most") nem tetszik.

Csernus Imréről lényegesen kevesebb az ismeretem és a tapasztalom;  olvastam könyveit, hallgattam előadását s erős érdeklődéssel követem nyilvános szerepléseit. — Hogy ezért-ezért se, őt rokonszenvesnek találom. (Igaz, a lelki működés témáiban sok más témánál otthonosabb vagyok.)
Másik blogomban írtam is bejegyzést a "Felnőtt húsleves" c. könyvről: magyarviviana.blogspot.com/2011/04/felnott-husleves.html

A valóság ismerete, tisztelete és elfogadása — ami nálam elsősorban önismeretet jelent — alapvetésem; ez nagy segítség a tudatosság megvalósításában is.
Sokat szenvedtem a tisztánlátás és a tudatosság hiánya miatt s hogy ez a megváltozott, azt LOUISE L. HAY -nek köszönöm!!!

"A napokban került a boltokba dr. Csernus Imre könyve, a DROGMA átdolgozott és bővített kiadása. A Doki immár kilencedik műve egyrészt korunk egyik legégetőbb problémájával, a drog-kérdéssel foglalkozik, másrészt plasztikusan ábrázolja, ahogy Csernus őszintén szembesül saját, nyolc évvel ezelőtti énjével és beszél az azóta benne végbement változásokról." ( www.harmonet.hu )

Fiala a saját, lehengerlő stílusát hozva, valósággal — ahogy szokta — ostrom alá vette a pszichiátert: kérdéssorozatokkal "lövöldözte" beszélgetőtársát; folyton közbekérdezett, félbeszakította a válaszokat, illetve általában végigmondani sem engedte, saját élményeivel, tapasztalataival traktálta a másikat, okvetetlenkedett, értetlenkedett, kételkedett, s persze, provokált. Leértékelni próbálta a doktor ismeretterjesztő munkáját, illetve rábírni őt, hogy lássa be, ismerje el: az effajta tevékenység talmi és haszontalan.

Csernus — mint akinek szokatlan, hogy magamagáról kérdezgetik, s talán, mert hallotta Fiala rossz hírét —, hűvösen, óvatosan, kurtán felelgetett. Lehet, hogy bizalmatlan és/vagy gyanakvó volt? Úgy gondolom, hogy nem akart "játszmázni", s mindenképpen akadályozni kívánta, hogy manipulálják. Idővel felszabadultabb lett s nyugodt hangon, egyszerűen beszélt, pl. így: — "Kit tisztelhetek önben? — EGY KÍVÁNCSI, GONDOLKODÓ EMBERT. EGY ORVOST."
Csernus Imre ma reggel is nagyon összeszedett, visszafogott és tartózkodó volt.

A (saját szavaival) "ügyészi stílusú" "párbeszéd" — helyesebb interjút mondani — végefelé aztán Fiala előrukkolt:

— BENNEM VAN KÉTSÉG AZ ÖNBEN LÉVŐ, ILYEN MÉRVŰ NYUGALOM KAPCSÁN.
— EZ AZ ÖN DOLGA.
— RENDBEN VAN, DE ...
— DE EZT TISZTELETBEN TARTOM.
— DE FÉLREÉRTÉS, NEM ... TEHÁT HOGYHA MI, MI ITT MOST BESZÉLGETNI VAGY BÁRMI ... AKKOR ÉN VALÓJÁBAN ARRÓL AKARNÉK MEGBIZONYOSODNI, HOGY ...
— DE MIÉRT?
— MERT AKKOR TUDOM ELFOGADNI.
— MIÉRT? NEM LEHET, HOGY MONDJUK - CSÚNYA SZÓT HASZNÁLOK -, HOGY IRÍGY?
— NEEEM...DEHOGY...ÉN ABSZOLÚT... NEM, VOLTAM IRÍGY... TEHÁT TUDOM, HOGY MILYEN AZ AZ ÉRZÉS... NEM, NEM... MEG AKAROK BIZONYOSODNI ARRÓL, HOGY IGAZI.
(...)
— KÉRDEZZEN.
— EGY CSOMÓ DOLOG ...NEM A KÉRDÉS...  EGY CSOMÓ DOLGOT MÁR CSAK A CSELEKEDETEK MUTATNAK.
— PONTOSAN.
— TEHÁT AZ, HOGY MIT MOND, AZ NEM ...
— AZ EGY DOLOG.
— AZ EGY DOLOG...
— ÉN IS EZT MONDOM, AMIKOR AZ EMBEREK AZT MONDJÁK, HOGY NA, ÉN ÍGY ÉS ÚGY FOGOK VÁLTOZNI, MONDOM..., MEGHALLGATNI MEGHALLGATOM, DE CSAK A CSELEKEDETEKNEK HISZEK.
— HÁT EZ MOST EGY LÉPÉS VOLT A MAGAM RÉSZÉRŐL, HOGY KEZDJEK MEGISMERKEDNI ÖNNEL, HOGY AZTÁN MILYEN FOLYTATÁS LESZ, AZT ÉN NEM TUDOM.

Aztán végetért a ma reggeli Fiala-műsor s, ahogy néha előfordul, átmentem a Klubrádióra, ahol — bámulatomra és örömre — József Attila versek szóltak! Sajnos, aktualizálni törekedtek, ami röhejes és bosszantó volt, de a szavak, a sorok, a gondolatok és érzések ismét csak sütöttek, mint a Nap!
Melengető és felemelő volt azokat a verseket hallgatni! És ünnepi, mint mindig!

Majd ez a műsorblokk is befejeződött és az első, ami rögtön ezután elhangzott — láss csodát — OVERDOSE neve volt! A róla szóló hír pedig, hogy megint távol marad, távol kell maradnia egy versenytől: Overdose-t meghívták, mégsem utazhat Hong Kongba .

Mikóczy Zoltánnal beszélgettek, aki elmondta (az alábbi idézet a "Pannónia Overdose" című honlap 2011 11. 22-i bejegyzéséből való):

"Rómából hazatérve felgyorsult minden. A versenyt követő második napon kaptunk egy kérést a versenyszervezőtől, írjuk meg, hol állt Overdose az elmúlt 60 napban, mert ha jól tudják, a karantén-előírások miatt ezt az időszakot Európában kellett töltenie. Korábban ezt nem említették, de nem is látszott problémásnak. Ám válaszunkra, hogy persze, Európában volt, hiszen az olasz verseny kivételével végig Magyarországon állt, Alagon, azt jelezték vissza, hogy a hongkongi Mezőgazdasági, Halászati és Természetvédelmi Hivatal nem engedélyezi a beutazását, mert előírásaik szerint csak azon lovak utazhatnak be, amelyek 15 általuk meghatározott ország valamelyikében töltötték az elmúlt 60 napot és Magyarország nincs ezek között."

Végül a riporter megkérdezte a ló (fele részes) tulajdonosát, hogy "gondolkodik-e az Overdose utáni időkön"?
— Igen, mindig is vásároltam s folyamatosan próbálkozom más lovakkal, de évek óta nem találok még csak hasonlót sem, mert ilyen, mint Overdose, 100 évben egyszer születik! — válaszolta Mikóczy Zoltán.

Hát ilyen volt a mai nap kezdete!